Русское общество узнало имя Михаила Юрьевича Лермонтова в дни прощания с Пушкиным, предательски убитым на дуэли. Гневное стихотворение Лермонтова «Смерть Поэта», словно раскаты грома, прозвучало над Петербургом, и отзвуки его прокатились над всей страной. Император увидел в Лермонтове прямого преемника декабристов и преемника Пушкина. Он приказал немедленно выслать молодого поэта на Кавказ, определив его в действующую армию, с целью «успокоения» мятежного поэта, а возможно, желая гибели в одной из случайных стычек с горцами.

Лермонтов много дней провел в странствованиях по Кавказу. Он объехал всю линию боевых действий русской армии, участвовал в u1089 сражениях, побывал в аулах, станицах, в разных городах, познакомился с декабристами, отбывавшими на юге ссылку. И естественно, Кавказ оказал могучее влияние на творчество Лермонтова, вдохновил поэта на создание романа «Герой нашего времени» и других замечательных произведений. Ведь именно на Кавказе Лермонтов знакомится с людьми, которые в дальнейшем станут прототипами его романа; именно там будут услышаны истории, произойдут события, которые будут положены в основу художественного произведения. Но не стоит забывать о том, что поэтическая мысль преобразует реальность, моделирует ее заново. Пять повестей Лермонтова, объединенных общим названием «Герой нашего времени», составили роман в двух частях. Естественно, что не только название послужило поводом к объединению повестей. Главный герой, Григорий Александрович Печорин, который является участником, свидетелем и наблюдателем всех описанных событий, организует собой, даже ограничивает повествовательный ряд произведения. Главы этого романа — «Бэла», «Максим Максимыч», «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист» — расположены так, что события, описанные во второй части, предшествуют тем, о которых повествуется в первой. Если же расположить повести в том порядке, в котором события происходили в жизни героя, то книга выглядела бы так: Печорин отправляется на Кавказ к месту назначения и на пути останавливается в Тамани («Тамань»); получая ранение в военной экспедиции, Печорин едет на воды («Княжна Мери»); за участие в дуэли Печорина отправляют на линию боевых действий («Бэла»); Печорин отлучается из крепости в казачью станицу («Фаталист»); уже вышедший в отставку Печорин по дороге в Персию встречается с Максимом Максимычем («Максим Максимыч»); на обратном пути из Персии Печорин умирает. От хронологической последовательности автор отказался.

Подобное явление в истории русской литературы единично. Зачем автору понадобилось «перетасовывать» повести, объясняется ли это нарушением традиций, а значит, упрямым бунтарством, новаторством, «своим словом» в литературе или скромным гением? Придает ли это произведению композиционную целостность, или, наоборот, разрушает ее? Композиция художественного произведения предполагает взаимосоотнесенность его частей, а следовательно, их расположение и организованность внутри текстовой формы. Подобная организация материала всегда смыслосодержательна, работает на дополнительные смыслы. Композиционная сложность романа «Герой нашего времени» неразрывно связана с психологической сложностью образа главного героя. Неоднозначность, противоречивость его образа обнаруживалась не только в результате исследования внутреннего мира, душевного состояния героя, но и в результате его соотнесения с другими персонажами (как раскрывается герой и что он старается скрыть от чужих глаз). Подобное композиционное решение позволяет читателю глубже и всесторонне раскрыть образ героя, проследить историю его внутренней жизни, «историю души человеческой», которая «едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление». Композиционное решение как бы постепенно приближает читателя к герою. Кроме этого, оно служит посредником между авторским намерением и читательским восприятием.
Роман построен так, что Печорин и его жизнь последовательно предстают перед читателем с трех точек зрения. Первая повесть, «Бэла», которой открывается роман, имеет особое значение не только за счет своего композиционного положения, но и за счет идейной наполненности. Из новеллы мы узнаем о существовании некоего Печорина из уст штабс-капитана Максима Максимыча, который вспоминает о случае в крепости. Важным оказывается то, что это слово устное, слово-воспоминание, а следовательно, объективное, стертое временем, притупленное. В следующей повести, «Максим Максимыч», слово о Печорине живое, «вот только написанное», прочувствованное. Таким образом, мы видим последовательное приближение u1082 к образу главного героя через слово за счет композиционного решения. Эта новелла как бы совмещает в себе основные смысловые положения целого романа, которые по ходу повествования развиваются, доказываются, опровергаются образом Печорина. С другой стороны, ставит вопросы: зачем Печорину понадобилась Бэла; почему, едва добившись ее любви, он скучает и томится; что мучило его у постели умирающей Бэлы; почему прозвучал этот ужасающий смех (Максим Максимыч не знает, он только может об этом рассказывать). Вопросы, имеющие отношение к тайне, трагедии личности героя, вопросы, ответы на которые даст сам Печорин (парадокс).

Сюжетная основа повести позволяет увидеть значимость образа Бэлы в романе. Этот образ является, по определению Ю.М. Лотмана, контрастным по отношению к образу Печорина: Бэла, как и другие женщины, способна пожертвовать собой ради любви, Печорин же — нет. Увидев юную дочь черкесского князя, Печорин влюбляется в нее и подговаривает Азамата выкрасть сестру в обмен на коня удалого Казбича — Карагеза. Сначала девушка плачет и грустит по дому, но постепенно под влиянием подарков и ласки Печорина тоже влюбляется в него. Несмотря на то что Бэла любит его всей душой, молодой человек быстро устает от нее и начинает скучать. Он понимает, «что любовь дикарки ничем не лучше любви знатной барыни». Это была последняя попытка Печорина реализоваться в любви. Он надеялся, что сможет найти счастье с Бэлой, но не смог. Далее происходит трагедия. Разгневанный Казбич подкарауливает девушку на прогулке и из-за поспешности главного героя убивает ее в отместку за коня. Печорин потрясен такой развязкой, и ему больно вспоминать об этом даже через многие годы при последней встрече с Максимом Максимычем. После этого случая Печорин отчаялся найти себя в любви.

Итак, все женские образы в романе «Герой нашего времени» кардинально отличаются от главного героя тем, что они жертвуют собой ради любви. Печорин же при всем своем желании любить, не может отдаться этому прекрасному чувству. Любовь к женщине, к какому бы кругу она ни принадлежала, лишь на краткий миг может увлечь его, и в этом его трагедия. Повесть «Бэла» намечает исходную точку, которая определяет движение: от «окраины» к «центру». Можно посмотреть на объяснение вопроса об идейном значении повести иначе. Безусловно, основным смысловым центром романа является проблема «истории души человеческой», то есть некий конфликт. Естественно, он должен разрешаться или трагически оставаться неизменным во внутреннем мире человека, быть предметом его мысли, духовных устремлений, наконец, быть проклятием. Для чужих глаз он закрыт. Но автор делает его явным, внутренний конфликт проявляется во внешних действиях человека, в его поступках, реакциях, поведении (похищение Бэлы, смех, скука и томление). И становится очевидным, как трагедия человека, рожденная окружающим миром, запущенная этим миром в человека, возвращается в этот мир, ломает и разрушает его (смерть Бэлы).

Похожие сочинения

  1. Почему ни одна история любви в жизни Печорина не имела счастливого конца
    Как хитро в деве простодушной Я грёзы сердца возмущал! Любви невольной, бескорыстной Невинно предалась она... Что ж грудь теперь моя полна Тоской и скукой ненавистной?... А.С.Пушкин В романе «Герой нашего времени» Лермонтов ставит перед собой...смотреть целиком
  2. «Герой нашего времени». Центральная проблема романа
    Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» является итоговым произведением творчества писателя. В нем нашли отражения проблемы, глубоко волновавшие автора, а также его современников. Их спектр крайне широк, это обстоятельство определило глубокую и...смотреть целиком
  3. Женские образы в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Приходило ли вам в голову, анализируя характер и поступки Григория Александровича Печорина, героя своего времени, взглянуть на женские образы романа не как на фон, делающий образ главного героя ярче и полнее, а как на самостоятельное явление, на героинь...смотреть целиком
  4. Печорин
    Лермонтовский роман — произведение, рожденное после декабристской эпохи. Попытка “ста прапорщиков” изменить общественный строй в России обернулась для них трагедией. В “Герое нашего времени” получили преломление напряженные раздумья писателя об общих...смотреть целиком
  5. Герой нашего времени" М. Ю. Лермонтова как социально-психологический роман
    "Герой нашего времени" М. Ю. Лермонтова как социально-психологический роман Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно портрет, но не одного человека; это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения в полном их развитии....смотреть целиком
  6. Особенности характера Печорина, проявляющиеся в его взаимоотношениях с другими действующими лицами романа «Герой нашего времени» (Печорин и Максим Максимыч, Печорин и Грушницкий и т. д.).
    Образ Печорина — центральный в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Все остальные персонажи сгруппированы вокруг него, оттеняя отдельные стороны его характера и поступков, хотя каждый из героев романа интересен сам по себе. Грушницкий....смотреть целиком
  7. Онегин и Печорин: передовые люди своего времени
    Сходства между Онегиным и Печориным трудно не заметить, как нельзя пройти мимо различий в их характерах. И тот и другой — «лишние люди» своего времени. Еще В. Г. Белинский, сравнивая эти два образа, заметил: «Несходство их между собой гораздо меньше...смотреть целиком