Развитие темы \"маленького человека\" в творчестве Н. В. Гоголя Тема \"маленького человека\" в литературе существовала и до ее обозначения в творчестве Н. В. Гоголя. Впервые она прозвучала в \"Медном всаднике\" и \"Станционном смотрителе\" А. С. Пушкина. Вообще же образ \"ма-ленького человека\" таков: это не знатный, а бедный, оскорбляемый высшими по чину людьми, доведенный до отчаянья человек. При этом это человек не просто не чинованный, а это социально-психологический тип, то есть человек, ощущающий свое бессилие перед жизнью. Порой он способен на протест К бунту \"маленького человека\" всетаа ведет жизненная катастрофа, но исход протеста - безумие, смерть.Пушкин открыл в бедном чиновнике новый драматический характер, а Гоголь продолжил развитие этой темы в петербургских повестях (\"Нос\", \"Невский проспект\", \"Записки сумасшедшего\", \"Портрет\", \"Шинель\"). Но продолжил своеобразно, опираясь на собственный жизненный опыт. Петербург поразил Гоголя картинами глубоких общественных противоречий, трагических социальных катастроф. По Гоголю, Петербург - город, тде человеческие отношения искажены, торжествует пошлость, а таланты гибнут. Это город, где, \"...кроме фонаря, все дышит обманом\". Именно в этом страшном, безумном городе происходят удивительные происшествия с чиновником Поприщиным. Именно здесь нет житья бедному Акакию Акакиевичу. Герои Гоголя сходят с ума или погибают в неравной борьбе с жестокими условиями действительности.Человек и нечеловеческие условия его общественного бытия - главный конфликт, лежащий в основе петербургских повестей. Одна из наиболее трагических повестей, несомненно, - \"Записки сумасшедшего\". Герой произведения -Аксентий Иванович Поприщын, маленький, обижаемый всеми чиновник. Он дворянин, очень беден и ни на что не претендует С чувством достоинства он сидит в кабинете директора и очинивает перья \"его высокопревосходительству\", преисполненный величайшего уважения к директору. \"Все ученость, такая ученость, что нашему брату и приступа нет... Какая важность в глазах... Не нашему брату чета!\" - отзывается о директоре Поприщин. По его мнению, репутацию человеку создает чин. Именно тот человек порядочен, кто имеет высокий чин, должность, деньги, - так считает Аксентий Иванович. Герой нищ духом, его внутренний мир мелок и убот; но не посмеяться над ним хотел Гоголь, Сознание Поприщина расстроено, и в его голову неожиданно западает вопрос: \"Отчего я титулярный советник?\" и \"почему именно титулярный советник?\". Поприщин окончательно теряет рассудок и поднимает бунт: в нем просыпается оскорбленное человеческое достоинство. Он думает, почему он так бесправен, почему \"что есть лучшего на свете, все достается или камер-юнкерам, или генералам\". По мере усиления безумия в Поприщине растет чувство человеческого достоинства. В финале повести он, нравственно прозревший, не выдерживает: \"Нет, я больше не имею сил терпеть. Боже! что они делают со мною!.. Что я сделал им? За что они мучают меня?\". Блок заметил, что в вопле Поприщина слышен \"крик самого Гоголя\".\"Записки сумасшедшего\" - вопль протеста против несправедливых устоев обезумевшего мира, где все смещено и спутано, где попраны разум и справедливость. Поприщин - порождение и жертва этого мира. Крик героя в финале повести вобрал в себя все обиды и страдания \"маленького человека\". Жертвой Петербурга, жертвой нищеты и произвола является Акакий Акакиевич Башмачкин - герой повести \"Шинель\". \"Он был то, что называют вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели, имеющие похвальное обыкновение налегать на тех, которые не могут кусаться\", - так говорит о Башмачкине Гоголь. Автор не скрывает ироничной усмешки, когда описывает ограниченность и убожество своего героя. Гоголь подчеркивает типичность Акакия Акакиевича: \"В одном департаменте служил один чиновник Башмач-кин -робкий, задавленный судьбой человек, забитое, бессловесное существо, безропотно сносящее насмешки сослуживцев. Акакий Акакиевич \"ни одного слова не отвечал\" и вел себя так, \"как будто бы никого и не было перед ним\", когда сослуживцы \"сыпали на голову ему бумажки\". И вот таким человеком овладела всепожирающая страсть обзавестись новой шинелью. При этом сила страсти и ее предмет несоизмеримы. В этом ирония Гоголя: ведь решение простой житейской задачи вознесено на высокий пьедестал. Когда Акакия Акакиевича ограбили, он в порыве отчаяния обратился к \"значительному лицу\". \"Значительное лицо\" - обобщенный образ представителя власти. Именно сцена у генерала с наибольшей силой обнаруживает социальную трагедию \"маленького человека\". Из кабинета \"значительного лица\" Акакия Акакиевича \"вынесли почти без движения\". Гоголь подчеркивает общественный смысл конфликта, когда бессловесный и робкий Баш-мачкин только в предсмертном бреду начинает \"сквернохульничать, произнося самые страшные слова\". И только мертвый Акакий Акакиевич способен на бунт и месть. Привидение, в котором был узнан бедный чиновник, начинает сдирать шинели \"со всех плеч, не разбирая чина и звания\". Мнение критиков и современников Гоголя об этом герое разошлось. Достоевский увидел в \"Шинели\" \"безжалостное издевательство над человеком\". Критик Апполон Григорьев - \"любовь общую, мировую, христианскую\". А Чернышевский назвал Башмачника \"совершенным идиотом\".Как в \"Записках сумасшедшего\" нарушены границы разума и безумия, так и в \"Шинели\" размыты границы жизни и смерти. И в \"Записках\", и в \"Шинели\" в конечном итоге мы видим не просто \"маленького человека\", а человека вообще. Перед нами люди одинокие, неуверенные, лишенные надежной опоры, нуждающиеся в сочувствии. Поэтому мы не можем ни беспощадно судить \"маленького человека\", ни оправдать его: он вызывает и сострадание, и насмешку. Именно так изображает его Гоголь.